Продуктивность бобово–злаковых травосмесей при различных условиях поемности в Припятском Полесье
Аннотация
Травостой пойменного луга с участием около 40% бобовых без затопления обеспечивают травосмеси, в состав которых входят клевер ползучий или клевер гибридный с тимофеевкой луговой, 30% бобовых при затоплении на 10 суток обеспечивают травосмеси, в состав которых входит клевер луговой в сочетании с клевером гибридным, клевером ползучим, люцерной посевной и клевером гибридным с люцерной посевной. При затоплении на 15 суток 25% бобовых в травостое обеспечивают травосмеси, в которых различные комбинации бобовых сочетаются с кострецом безостым. Максимальный выход кормовых единиц и самую высокую окупаемость минеральных удобрений на всех гидрологических режимах обеспечила травосмесь, состоящая из тимофеевки луговой, костреца безостого, клевера лугового, клевера гибридного. Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином самая высокая у травосмеси, состоящей из костреца безостого, двукисточника тростникового, клевера ползучего и люцерны посевной. = Stand of floodplain meadows with the participation of about 40% of legumes without flooding, provide grass mixtures which are composed of white clover or hybrid clover with рhleum pratense, 30% of legumes during flooding to 10 days provide the grassland which include red clover in combination with hybrid clover, clover creeping, sowing alfalfa and clover hybrid alfalfa planting season. During flooding in 15 days 25% of legumes in the grass provide grass mixtures in which different combinations of beans are combined with bromopsis inermis. The maximum output of fodder units and the highest return on mineral fertilizers at all hydrological regimes provided a mixture consisting of рhleum pratense, bromopsis inermis, red clover, clover hybrid. Availability of fodder units protein highest in grass mixtures consisting of bromopsis inermis, spire cane, creeping trefoil and alfalfa planting season.Библиографические ссылки
Государственная программа социально–экономического развития и комплексного использования природных ресурсов Припятского Полесья на 2010–2015 годы.
Бамбиза, И.М. Мощный импульс развития региона / И.М .Бамбиза // Экономика Беларуси. – 2010.– № 1.– С. 62 – 65.
Романова, Т.А. Палеогеография почв в долине р. Припяти / Т. А. Романова // Грунтознавство.– 2004.–№3–4. – С. 82–88.
Тыновец, С.В. Регулирование поемности торфяных почв с целью повышения плодородия и предотвращения деградации органогенного слоя / С. В. Тыновец, А. Ф. Веренич, И.В. Рышкель // Природопользование. – 2011. – №20. – С. 76–80
Корчоха, Ю.М. Продуктивность пойменных земель в условиях регулируемой поемности / Ю.М. Корчоха, А.И. Медведский, Е.К. Нестеренко // Проблемы Полесья. – Вып. 8. – Минск : Наука и техника, 1983. –С. 210–222.
Медведский, А.И. Изменение плодородия мелиорируемых пойменных торфяно–болотных почв при регулируемом затоплении / А.И. Медведский, Т.Б. Рошка, М.Л. Садовская, М.А. Синковец // – Почвоведение. – 1982.– № 8.– С. 78–83.
Медведский, А.И. Мелиорация и луговодство на пойменных землях: Сб. ст. / Белорус. НИИ мелиорации и луговодства: Изменение свойств аллювиальных торфяных почв под влиянием осушения и регулируемой поемности / Медведский А.И., Тыновец С.В. Мн. 1996. – С. 57–62.
Мееровский, А.С. Влияние сроков затопления луговых травостоев на агрохимические свойства и продуктивность торфяной почвы / А.С. Мееровский, Н.А. Бобровский // Мелиорация переувлажненных земель. – 2006. – №2 (56). – С. 118–124.
Мееровский, А.С. Состояние пойменных земель в Полесье и их рациональное использование / А.С. Мееровский, А.Ф. Веренич, Т.Б. Рошка // Мелиорация переувлажненных земель. – 2006. – №1 (56). – С. 136–139.
