Порядок рецензирования статей

  1. Рецензирование осуществляется конфиденциально, носит закрытый характер.
  2. Рецензирование является анонимным («двойным слепым»).
  3. Рецензирование рукописей осуществляется привлекаемыми высококвалифицированными специалистами (рецензентами), чьи имена не раскрываются.
  4. Рецензенты не имеют права использовать рукописи в личных исследованиях и передавать их (или их части) на рецензирование другому лицу в соответствии с этическими нормами и требованиями, предъявляемыми редакцией журнала к рецензентам.
  5. Срок рецензирования рукописей не должен превышать 30 календарных дней с момента направления рукописи рецензенту.
  6. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ рукописи, объективную аргументированную оценку рукописи.
  7. Рецензия на рукопись должна содержать экспертную оценку статьи по следующим параметрам: соответствие содержания статьи ее названию; актуальность темы исследования; научная новизна и практическая значимость полученных результатов; целесообразность публикации статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы; подача материала (язык, стиль, используемые категории и обороты, структура).
  8. На основании анализа статьи рецензент составляет заключение:
    a) статья рекомендуется к публикации;
    б) статья нуждается в доработке в соответствии с замечаниями рецензента;
    в) статья отклонена (с указанием причин).
  9. После получения положительной рецензии редколлегией автор уведомляется о прохождении стадии рецензирования.
  10. В случае получения рекомендации к доработке или отклонению, текст рецензии отсылается автору посредством электронной почты.
  11. Доработанная (исправленная) рукопись заново отсылается автором и проходит повторное рецензирование как правило тем же рецензентом.
  12. При наличии в рецензии замечаний и не согласии с ними автора, рукопись может быть принята к публикации в журнале в порядке научной дискуссии на редколлегии журнала.
  13. Отклоняются рукописи статей: не носящие научного или образовательного характера, не имеющие актуальности и научной значимости, носящие антинаучный характер, прочтение которых затруднено или невозможно из-за ошибок в тексте и/или несогласованности его элементов, публикация которых может привести к нарушению действующего законодательства Республики Беларусь или авторских и/или смежных прав, содержащие утверждения, суждения или заключения, не подтвержденные ни собственными исследованиями авторов, ни ссылками на внешние источники, подготовленные с нарушением норм научной этики.
  14. В случае отклонения рукописи автору направляется письмо с указанием причин отказа.
  15. Рецензия на рукопись сохраняется для дальнейшего ее использования при принятии решения редколлегией о возможности опубликования статьи в журнале и для размещения в базах данных вместе со статьями авторов.