Alien Plant Species in Phytocenoses on Technogenic sand Substrates in the City of Gomel

Authors

  • Н.С. ШПИЛЕВСКАЯ (N.S. SHPILEVSKAYA), старший преподаватель Educational Establishment «Francisk Skorina Gomel State University», Gomel, Republic of Belarus

Keywords:

succession, technogenic landscape, invasion, Oenothera biennis L., Conyza canadensis (L.) Cronquist, Anisantha tectorum (L.) Nevski

Abstract

The article considers the role of alien species in the processes of succession. The aim of this work was to study alien plant species on an artificial sandy substrate in the South-East of Belarus. The distribution of alien species on the studied objects is considered. The species of plants that are typical for the initial stage of succession on the Sands are identified.

References

1. Гусев, А. П. Чужеродные виды-трансформеры как причина блокировки восстановительных процессов (на примере юго-востока Беларуси) / А. П. Гусев // Российский журнал прикладной экологии. – 2016. – №3. – С. 10-14.

2. Гусев, А. П. Воздействие вторжения золотарника канадского (Solidago canadensis L.) на растительное биоразнообразие в условиях ландшафтов Беларуси / А. П. Гусев, Н. С. Шпилевская // Биосфера. – 2017. – №4. – С. 300-305.

3. Черная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России) / Ю. К. Виноградова, С. Р. Майоров, Л. В. Хорун. – М.: ГЕОС, 2009. – 494 с.

4. Hejda, M. Impact of invasive plants on the species richness, diversity and composition of invaded communities / M. Hejda, P. Pysek, V. Jarosík // Journal of Ecology. – 2009. – V. 97 – PP. 393–403.

5. Lonsdale, W. M. Global pattern of plant invasion and the concept of invisibility / W.M. Lonsdale // Ecology. – 1999. –V. 80. – PP. 1522-1536.

6. Гусев, А. П. Задержка восстановительной сукцессии инвазивными видами растений (на примере юго-востока Белоруссии) / А. П. Гусев // Экология. – 2017. – №4. – С. 261-266.

7. Гусев, А. П. Первичная сукцессия на отвалах фосфогипса (Гомельский химический завод, Белоруссия) / А.П. Гусев // Экология. – 2006. – №3. – С. 232-235.

8. Гусев, А. П. Начальные стадии сукцессии на песчаных техноэкотопах в широколиственно-лесном и южнотаежном ландшафтах / А. П. Гусев, Д. В. Веселкин // Вестник Витебского государственного университета. – 2015. – №5. – С. 41-46.

9. Манаков, Ю.А. Флоры техногенных экотопов Кузбасса / Ю.А. Манаков // Вестник ОГУ. – 2009. – №9 (103). – С. 104-109.

10. Манаков, Ю. А. Анализ пионерной стадии сингенеза на отвалах песчаниковых пород / Ю. А. Манаков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2010. – №5 (67). – С. 49-55.

11. Чибрик, Т. С. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях: биологическая рекультивация / Т. С. Чибрик, Ю.А. Елькин. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. – 220 с.

12. Гусев, А. П. Воздействие инвазии золотарника канадского (Solidago canadensis L.) на восстановительную сукцессию на залежах (юго-восток Беларуси) / А. П. Гусев // Российский журнал биологических инвазий. – 2015. – №1. – С. 10-16.

13. Davies, K. Exotic annual grass alters fuel amounts, continuity and moisture content / K. Davies, A. Nafus // International Journal of Wildland Fire. – 2013. – V. 22. – P. 353-358.

14. Миркин, Б. М. Современная наука о растительности: Учебник / Б. М. Миркин, Л.Г. Наумова, А. И. Соломещ. – М.: Логос, 2002. – 264 с.

15. Braun-Blanquet, J. Pflanzensociologie / J. Braun-Blanquet. – Wien-New York: Springer-Verlag, 1964. – 865 S.

16. Черепанов, С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов. – СПб.: Мир и семья, 1995. – 992 с.

References

1. Gusev A.P. Chuzherodnye vidy-transformery kak prichina blokirovki vosstanovitel'nyh processov (na primere yugo-vostoka Belarusi) [Alien species-transformers as the reason for blocking recovery processes (for example, the south-east of Belarus)] Rossijskij zhurnal prikladnoj ekologii [Russian Journal of Applied Ecology], 2016, vol. 3, pp. 10-14. (In Russian)

2. Gusev A.P., N.S. Shpilevskaya N.S. Vozdejstvie vtorzheniya zolotarnika kanadskogo (Solidago canadensis L.) na rastitel'noe bioraznoobrazie v usloviyah
landshaftov Belarusi [Impact of the invasion of the Canadian goldenrod (Solidago canadensis L.) on plant biodiversity in the landscape of Belarus]. Biosfera [Biosphere], 2017, vol. 4, pp. 300-305. (In Russian)

3. Vinogradova Yu.K., Majorov S.R., Horun L.V. Chernaya kniga flory Srednej Rossii (Chuzherodnye vidy rastenij v ekosistemah Srednej Rossii) [Black book of flora of Central Russia (Alien plant species in the ecosystems of Central Russia)]. Moscow, GEOS, 2009, 494 p. (In Russian)

4. Hejda M., Pysek P., Jarosík V. Impact of invasive plants on the species richness, diversity and composition of invaded communities . Journal of Ecology, 2009,v. 97, pp. 393–403.

5. Lonsdale W.M. Global pattern of plant invasion and the concept of invisibility. Ecology, 1999, v. 80, pp. 1522-1536.

6. Gusev A.P. Zaderzhka vosstanovitel'noj sukcessii invazivnymi vidami rastenij (na primere yugo-vostoka Belorussii) [Delay restorative succession of invasive plant species (for example, the south-east of Belarus)]. Ekologiya [Ecology], 2017, v. 4, pp. 261-266. (In Russian)

7. Gusev A.P. Pervichnaya sukcessiya na otvalah fosfogipsa (Gomel'skij himicheskij zavod, Belorussiya) [Primary succession on phosphogypsum dumps (Gomel Chemical Plant, Belarus)]. Ekologiya [Ecology], 2006, v.3, pp. 232-235. (In Russian)

8. Gusev A.P., Veselkin D.V. Nachal'nye stadii sukcessii na peschanyh tekhnoekotopah v shirokolistvenno-lesnom i yuzhnotaezhnom landshaftah [The initial stages of succession on sandy techno-ecottops in broad-leaved forest and south taiga landscapes]. Vestnik Vitebskogo gosudarstvennogo universiteta
[Bulletin of Vitebsk State University], 2015, v. 5, pp. 41-46. (In Belarusian)

9. Manakov Yu.A. Flory tekhnogennyh ekotopov Kuzbassa [Flora technogenic ecotopes Kuzbass]. Vestnik OGU [Bulletin of OGU], 2009, v. 9 (103), pp. 104-109. (In Russian)

10. Manakov Yu.A. Analiz pionernoj stadii singeneza na otvalah peschanikovyh porod [Analysis of the pioneer stage of syngenesis in dumps of sandstone rocks]. Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Altai State Agrarian University], 2010, v. 5 (67), pp. 49-55. (In Russian)

11. Chibrik T.S. Formirovaniye fitotsenozov na narushennykh promyshlennost'yu zemlyakh: biologicheskaya rekul'tivatsiya [Formation of phytocenoses on lands disturbed by industry: biological recultivation]. Sverdlovsk, Izd-vo Ural. un-ta, 1991, 220 p. (In Russian)

12. Gusev A.P. Vozdeystviye invazii zolotarnika kanadskogo (Solidago canadensis L.) na vosstanovitel'nuyu suktsessiyu na zalezhakh (yugo-vostok Belarusi) [Impact of the Canadian goldenrod (Goldstone) invasion (Solidago canadensis L.) on the recovery succession in the deposits (southeast of Belarus)]. Rossiyskiy zhurnal biologicheskikh invaziy [Russian Journal of Biological Invasions], 2015, v.1, pp. 10-16. (In Russian)

13. Davies K., Nafus A. Exotic annual grass alters fuel amounts, continuity and moisture content. International Journal of Wildland Fire. 2013, v. 22, pp. 353-358.

14. Mirkin B.M., Naumova L.G., Solomeshch A.I. Sovremennaya nauka o rastitel'nosti: Uchebnik [Modern science of vegetation: Textbook]. Moscow, Logos, 2002. 264 p. (In Russian)

15. Braun-Blanquet, J. Pflanzensociologie. Wien-New York, Springer-Verlag, 1964. 865 p.

16. Cherepanov S.K. Sosudistyye rasteniya Rossii i sopredel'nykh gosudarstv (v predelakh byvshego SSSR) [Vascular plants of Russia and adjacent states (within the former USSR)]. SPb, Mir i sem'ya, 1995, 992 p.

Published

2019-06-13

Issue

Section

Biological sciences