Публикационная этика

Этические нормы поведения редакционной коллегии

 Главный редактор и члены редколлегии журнала «Экономика и банки» несут ответственность за принятие решения об опубликовании рукописи на основании ее достоверности и научной значимости. При этом они руководствуются Редакционной политикой журнала с учетом актуальных юридических требований в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата. При принятии решения о публикации члены редколлегии учитывают результаты рецензирования.

При оценивании интеллектуального содержания рукописей любая форма дискриминационного подхода неприемлема и недопустима.

Редакцией журнала практикуется процедура двойного «слепого» рецензирования («double-blind» peer review policy).

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не используются в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, сохраняются конфиденциальными и не используются с целью получения личной выгоды.

В случае возникновения конфликтов интересов различных сторон, связанных с рукописью, Редактор журнала обязан отказаться от рассмотрения рукописей. В подобной ситуации происходит сотрудничество с другими членами Редакционной коллегии для совместного принятия решения.

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны или могут причинить моральный ущерб третьей стороне, сообщает об этом на заседании редакционной коллегии с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации или проведения других соответствующих действий.

 В случае возникновения этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов в журнале «Экономика и банки», редакция принимает соответствующие ответные меры, руководствуясь «Правилами опровержения научных статей» (Guidelines for Retracting Articles) Комитета по издательской этике (COPE). Подобные меры включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, а также подразумевают взаимодействие с соответствующими организациями и исследовательскими центрами в рамках сотрудничества по вопросам чистоты исследований (программа и рекомендации COPE).

 

Этические нормы поведения рецензентов

 Рецензент, принявший рукопись к рецензированию, обязан соблюдать оговоренные сроки рецензирования.

Если Рецензент понимает, что не обладает достаточной квалификацией для рассмотрения рукописи или не имеет достаточно времени для своевременного выполнения работы, он должен выслать соответствующее уведомление (через электронную форму сайта журнала) и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

Рецензент не должен участвовать в рассмотрении рукописи в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

 Рецензент не имеет права использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не могут использоваться с целью получения личной выгоды.

Любая рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ. Данная работа не открывается и не обсуждается с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Главного Редактора.

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

 Рецензенты выявляют значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. Любое утверждение, наблюдение, вывод или аргумент, опубликованные ранее, должны сопровождаться соответствующей библиографической ссылкой в рукописи. Рецензент обращает внимание Главного редактора (заместителя главного редактора) на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной ранее работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента и выражает свое мнение относительно приемлемости рукописи к публикации с точки зрения этических норм и правил.

 

Этические нормы поведения Авторов

 Авторы должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы по оригинальному исследованию и объективное обсуждение его значимости. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы. Это может послужить причиной для отклонения рукописи или опровержения опубликованной статьи.

Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными.

Автор не должен публиковать рукопись, посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо. Автор не должен представлять на рассмотрение в журнал ранее опубликованную статью.

Авторы гарантируют, что ими представлена полностью оригинальная работа. В случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставляться соответствующие библиографические ссылки или выдержки. У Авторов могут быть запрошены дополнительные данные, имеющие отношение к рукописи. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к информации подобного рода (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае должны быть готовы сохранять эти данные в течение необходимого периода времени после публикации.

Плагиат в любых формах – от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований – представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

Редакция журнала «Экономика и банки» оставляет за собой право не реагировать на обвинения в плагиате, если обвинитель предоставляет недостоверную персональную информацию (например, представляется вымышленным именем), либо действует в неэтичной или угрожающей форме. Редакция не обязана обсуждать случаи предполагаемого плагиата с лицами, не имеющими к нему прямого отношения.

Авторы подтверждают, что их публикация не нарушает ни одно из существующих авторских прав и гарантируют Издателю возмещение убытков в случае выявления подобных нарушений.

Для удобства распространения и для обеспечения реализации политики использования материалов Авторы передают Издателю исключительное право собственности на рукопись, если не предусмотрено иное.

В соответствии с редакционной политикой журнала недопустимо:

  • Дословное копирование 16 и более процентов работ других лиц без указания их авторства, ссылки на источник и использования кавычек.
  • Некорректное перефразирование материала другого лица, при котором было изменено более одного предложения в рамках одного параграфа или раздела текста, либо предложения были расположены в ином порядке без соответствующей ссылки на источник. Существенное некорректное перефразирование (более 16 процентов оригинальной работы) без ссылки на источник приравнивается к дословному копированию.
  • Использование элементов произведения другого лица без указания авторства, например, рисунка, таблицы или абзаца без выражения признательности, ссылки на источник или использования кавычек. Авторы должны получить разрешение владельца авторских прав на использование элементов его произведения.
  • Автоцитирование (Самоцитирование). Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, Авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать существенное отличие новой работы от предыдущей. Также они обязаны выявить ее связь с результатами исследований и выводами, представленными в предыдущей работе. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.

В соответствии с международной этикой научных публикаций редакция журнала «Экономика и банки» рекомендует Авторам соблюдать степень самоцитирования не более 10% (в списке литературы).

 Авторы должны ссылаться на публикации, значимые для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно (беседа, переписка или обсуждение с третьими сторонами), не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация из конфиденциальных источников не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к подобным источникам. Авторами публикации могут выступать только лица, внесшие значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

Автор гарантирует, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации. Лица, внесшие несущественный вклад в исследование, упоминаются в разделе «Благодарности» (Acknowledgments).

Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты заблаговременно. Авторы обязаны перечислить все источники финансирования исследовательской работы.

 В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, он должен незамедлительно сообщить об этом редакции журнала и принять соответствующие меры по исправлению ошибок или изъятию (ретракции) публикации. Если редакция получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять (ретрагировать) работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

В случаях выявления фактов плагиата, множественных публикаций статьи в иных изданиях, фальсификаций или фабрикаций и прочих нарушений авторами публикационной этики редакция оставляет за собой право предпринять следующие действия: