Каузальный подход в экономическом анализе

  • Р.В. Нуждин (R.V. Nuzhdin), канд. экон. наук, доцент ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий», Российская Федерация
Ключевые слова: экономический анализ, метод познания, явления и процессы, экономическая деятельность, предмет, субъект, объект анализа, причинно-следственные связи, ментальная каузальность, корпоративистика, процессный подход

Аннотация

Рассмотрена сущность экономического анализа как познавательного процесса; обоснованы взаимосвязи субъекта, предмета и объекта экономического анализа; охарактеризованы области аналитических интересов и способы отражения объективности в аналитических процессах; представлена авторская трактовка каузальности в экономическом анализе; обоснована целесообразность использования ментально-каузальной субстанции как носителя закона причинности; изложены условия применения теории корпоративизма в экономическом анализе.

Литература

1. Бергман, П. Загадки гравитации. Общая теория относительности. Принцип общей ковариантности / П. Бергман. – М.: Атомиздат, 1973. – 169 с.

2. Блур, Д. Сильная программа в социологии знания / Д. Блур [Электронный ресурс]. – Логос. 2002. – № 5-6. – Режим доступа: //www.ruthenra.ru/logos/number/2002_05-06_35.html.

3. Брянцева, Л. В. Реинжиниринг как инструмент конкурентоспособных преобразований: особенности процессного подхода / Л. В. Брянцева, А. Н. Полозова // Сахар. 2008. – №9. – С. 19-22.

4. Валла, Л. Об истинном и ложном благе. О свободе воли / Л. Валла. – М.: Наука, 1989. – 476 с.

5. Математика, ее содержание, методы и значение / А. Д. Александров, А. Н. Колмогоров, В. А. Лаврентьев. – М.: Издательство Академии наук СССР. 1956. –Т. S 7. – 296 с.

6. Митина, О. В. Методы исследования каузальных связей / О. В. Митина // Экспериментальная психология в России: традиции и перспективы. М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2010. – С. 139-142.

7. Нуреев, Р. М. Экономическая компаративистика (сравнительный анализ экономических систем) / Р. М. Нуреев. – М.: КНОРУС, 2017. – 709 с.

8. Очнев, В. В. Инструментарий сбалансированного управления бизнес-деятельностью / В.В. Очнев, А. Н. Полозова // Экономика и производство. 2006. – №4. – С. 28-30.

9. Пекун, В. В. Процессный подход как основа менеджмента в животноводстве / В. В. Пекун // Экономика и банки. 2016. – №2. – С. 73-79.

10. Розин, В. М. Противопоставление и переосмысление естественно-научного и гуманитарного подходов / В. М. Розин // Психология. Журнал высшей школы экономики. 2018. – Т. 15. – № 2. – С. 291-306.

11. Рощупкина, Н. Дюркгейм. Элементарные формы религиозной жизни. Глава 1 / Н. Рощупкина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sociologyo freligion.ru/topic/ 9642: tab=comment ≠ comment – 26490

12. Салмин, А. М. Неокорпоративизм в странах Запада / А. М. Салмин // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2005. – №3. – С. 257-298.

13. Совик, Л. Е. Компаративный подход к исследованию факторов влияния на использование материальных ресурсов предприятиями мясоперерабатывающей отрасли / Л. Е. Совик, Ж. Г. Шумак // Экономика и банки. 2015. – № 2. – С. 37-42.

14. Соловьев, В. С. Метафизика. Энциклопедический словарь Блокгауза и Ефрона / В. С. Соловьев. – Петербург: Издательство Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. – Т 19(37), 1896. – С. 164-166.

15. Crouch, C. Pluralism and the new corporatism: Arejoider / C. Crouch // Polit Studies. Oxford. 1983. – Вып. l 31. – № 3. – С. 452-600.

References

1. Bergman P. Zagadki gravitacii. Obshhaja teorija otnositel'nosti. Princip obshhej kovariantnosti [Riddles of gravity. General theory of relativity. The principle of general covariance]. M .: Atomizdat, 1973, 169 p. (In Russian)

2. Bloor D. Sil'naja programma v sociologii znanija [A strong program in the sociology of knowledge] Logos. 2002, no. 5-6. Available at: //www.ruthenra.ru/logos/number/2002_05-06_35.html.

3. Bryantseva L.V., Polozova A.N. Reinzhiniring kak instrument konkurentosposobnyh preobrazovanij: osobennosti processnogo podhoda [Reengineering as a tool for competitive transformation: features of the process approach]. Sahar [Sugar], 2008. no9, pp. 19-22. (In Russian)

4. Valla L. Ob istinnom i lozhnom blage. O svobode voli [On the true and false good. About free will]. M: Nauka, 1989, 476 p. (In Russian)

5. Aleksandrov A. D., Kolmogorov A. N., Lavrentiev V. A. Matematika, ee soderzhanie, metody i znachenie [Mathematics, its content, methods and value]. M.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR. 1956,Vol. S 7, 296 p. (In Russian)

6. Mitina O.V. Metody issledovanija kauzal'nyh svjazej [Methods for the study of causal relationships]. Jeksperimental'naja psihologija v Rossii: tradicii i perspektivy [Experimental Psychology in Russia: traditions and prospects]. M: Publishing house "Institute of Psychology RAS", 2010, pp. 139-142. (In Russian)

7. Nureyev R.M. Jekonomicheskaja komparativistika (sravnitel'nyj analiz jekonomicheskih sistem) [Economic comparative studies (comparative analysis of economic systems)]. M.: KNORUS, 2017, 709 p. (In Russian)

8. Ochnev VV, Polozova A.N. Instrumentarij sbalansirovannogo upravlenija biznes-dejatel'nost'ju [Toolkit for the balanced management of business activities]. Jekonomika i proizvodstvo [Economics and Production]. 2006, no4, pp. 28-30.

9. Pekun V.V. Processnyj podhod kak osnova menedzhmenta v zhivotnovodstve [The process approach as the basis of management in livestock]. Jekonomika i banki [Economics and banks]. 2016, no 2, pp. 73-79. (In Russian)

10. Rozin V.M. Protivopostavlenie i pereosmyslenie estestvenno-nauchnogo i gumanitarnogo podhodov [Contrasting and rethinking the natural-scientific and humanitarian approaches]. Psihologija. Zhurnal vysshej shkoly jekonomiki [Psychology. Journal of Higher School of Economics], 2018,Vol. 15, no. 2, pp. 291-306. (In Russian)

11. Roshchupkina N. Djurkgejm. Jelementarnye formy religioznoj zhizni [Durkheim. Elementary forms of religious life]. Chapter 1 Available at: https: // sociologyo freligion.ru/topic/ 9642: tab = comment ≠ comment – 26490. (In Russian)

12. Salmin A.M. Neokorporativizm v stranah Zapada [Neocorporatism in Western countries]. Politija. Analiz. Hronika. Prognoz [Polity. Analysis. Chronicle. Forecast], 2005, no3, pp. 257-298. (In Russian)

13. Sovik L.E., Shumak Zh.G. Komparativnyj podhod k issledovaniju faktorov vlijanija na ispol'zovanie material'nyh resursov predprijatijami mjasopererabatyvajushhej otrasli [A comparative approach to the study of factors influencing the use of material resources by enterprises of the meat processing industry]. Jekonomika i banki [Economics and Banks], 2015, no. 2, pp. 37-42. (In Russian)

14. Soloviev V.S. Metafizika. [Metaphysics] Encyclopedic Dictionary of Blockhouse and Efron. Petersburg: Publisher F.A. Brockhaus and I.A. Efron. T 19 (37), 1896, pp. 164-166. (In Russian)

15. Crouch C. Pluralism and the new corporatism: Arejoider. Polit Studies. Oxford, 1983, vol 31, no. 3, pp. 452-600.
Опубликован
2019-12-26
Как цитировать
Нуждин (R.V. Nuzhdin)Р. (2019). Каузальный подход в экономическом анализе. Экономика и банки, (2), 19-26. извлечено от http://ojs.polessu.by/EB/article/view/1310
Выпуск
Раздел
Бухгалтерский учет и статистика