Порядок рецензирования статей

  1. Рецензирование осуществляется конфиденциально, носит закрытый характер.
  2. Рецензирование осуществляется по принципу двухстороннего анонимного («слепого»), peer-review (double blind) рецензирования.
  3. Рецензирование рукописей осуществляется привлекаемыми высококвалифицированными специалистами (рецензентами), чьи имена не раскрываются.
  4. Рецензенты не имеют права использовать рукописи в личных исследованиях и передавать их (или их части) на рецензирование другому лицу в соответствии с этическими нормами и требованиями, предъявляемыми редакцией журнала к рецензентам.
  5. Срок рецензирования рукописей не должен превышать 30 календарных дней с момента направления рукописи рецензенту.
  6. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ рукописи, объективную аргументированную оценку рукописи. Она должна отражать экспертную оценку качества рукописи, а именно: Актуальность темы, Научная новизна, Научная значимость, Практическая ценность, Должный научный уровень, Грамотность, логичность, последовательность изложения материала, Доказательность и аргументированность выводов, Анализ использованных источников литературы, Недостатки, подлежащие исправлению, Материал отвечает требованиям, рекомендованным для авторов.
  7. Рецензия должна содержать рекомендацию по публикации рукописи, по доработке (дополнению, уточнению) или отклонению рукописи.
  1. Рецензия на рукопись заполняется в полях электронной формы на сайте журнала и сохраняется для дальнейшего ее использования при принятии решения об опубликовании редколлегией журнала.
  2. Рецензия на рукопись пишется в свободной форме с обязательным заполнением всех пунктов формы с учетом требований к статьям журнала.
  3. После заполнения и сохранения рецензии на личной странице автора появляется соответствующая отметка о прохождении стадии рецензирования.
  4. В случае получения рекомендации к доработке или отклонению, текст рецензии отсылается автору посредством электронной почты, указанной им при регистрации на сайте журнала.
  5. Доработанная (исправленная) рукопись заново отсылается автором и проходит повторное рецензирование как правило тем же рецензентом.
  6. При наличии в рецензии замечаний и не согласии с ними автора, рукопись может быть принята к публикации в журнале в порядке научной дискуссии на редколлегии журнала.
  7. Отклоняются рукописи статей: не носящие научного или образовательного характера, не имеющие актуальности и научной значимости, носящие антинаучный характер, прочтение которых затруднено или невозможно из-за ошибок в тексте и/или несогласованности его элементов, публикация которых может привести к нарушению действующего законодательства Республики Беларусь или авторских и/или смежных прав, содержащие утверждения, суждения или заключения, не подтвержденные ни собственными исследованиями авторов, ни ссылками на внешние источники, подготовленные с нарушением норм научной этики.
  8. В случае отклонения рукописи автору направляется письмо с указанием причин отказа.
  9. Рецензия сохраняется редакцией и используется для размещения в базах данных вместе со статьями авторов, а также представляются в ВАК Республики Беларусь при наличии соответствующего запроса.